A reforma da Lei de seguridade cidadá cumpre o primeiro trámite parlamentario co apoio do bloque de investidura

Tras varios intentos frustrados, a reforma da lei de seguridade cidadá, coñecida como lei mordaza, bota a andar nas Cortes despois de que todos os grupos, agás PP, Vox e o deputado de UPN, apoiaran no Pleno do Congreso a súa toma en consideración.

Aínda que era practicamente seguro que así ía ser, Podemos e Junts, que expresaran algunhas reticencias, despexaron finalmente o camiño para o debate dunha proposición de lei cuxo texto pactaron PSOE, Sumar e EH Bildu e ao que se sumaron ERC, PNV e BNG.

E todos eles queren que o trámite sexa de urxencia e poida aprobarse a nova norma antes de que a vixente, que entrou en vigor en xullo de 2015, celebre o seu décimo aniversario.

Ao termo da sesión plenaria deste martes tivo lugar a votación, co resultado de 176 votos a favor e 170 en contra.

No debate todos os grupos, salvo PP, Vox e UPN, mostraron o seu apoio ao comezo da tramitación, en tanto que Junts, Podemos e BNG anunciaron que presentarán emendas.

Fixérono en presenza na tribuna de invitados dos representantes dos sindicatos policiais e das asociacións da Garda Civil, e durante máis de dúas horas de debate, no que non faltaron as críticas.

As acusacións máis duras foron vertidas desde as filas populares e por boca do seu portavoz na Cámara Baixa, Miguel Tellado, que chegou a denominar a iniciativa como "a lei Otegi de inseguridade cidadá".

Tellado cualificou de lamentable que "aqueles que vivían de sementar o terror" -en alusión a EH Bildu-, digan "como hai que combatelo". Son, engadiu, os que "levan anos querendo expulsar a Policía Nacional e a Garda Civil do País Vasco".

"Que esa 'calaña' estea detrás desta lei debería avergoñar ao PSOE", engadiu Tellado antes de asegurar que o obxectivo da reforma "non é quitar esa mordaza inexistente, senón poñer grillóns aos servidores encargados da orde e a seguridade pública".

Na mesma liña, Ignacio de Hoces, de Vox, indicou que a reforma "desmantela a orde pública" e é un "novo capítulo" da "traizón" de Goberno de Pedro Sánchez ás forzas de seguridade, ás que "sacrifica no altar do Bildu e dos separatistas".

"Serán os herdeiros políticos de ETA, os que organizaban a 'kale borroka', os que van decidir como se van disolver as manifestacións", dixo, pola súa banda, Alberto Catalán, de UPN.

PSOE: "Non poderán parar a reforma"

Foi David Serrada, do PSOE, quen defendeu o texto fronte a "a confraría do santo reproche" e a un PP que, segundo el, usou politicamente aos axentes, que aprobou a lei mordaza para maior control da crítica social e que creou a 'policía patriótica' "contra os seus adversarios políticos".

Serrada defendeu a proposición, porque permitirá exercer os dereitos "nun contexto de liberdade e seguridade" e dará máis garantías aos axentes nas súas actuacións. "Este cambio non o van parar vostedes nin ninguén", resolveu.

Por Sumar, Enrique Santiago deixou claro que coa reforma conseguirase unha seguridade "máis humana" e ampliaranse dereitos "sen comprometer a seguridade pública e o desenvolvemento do traballo policial".

Mentres, Jon Iñarritu, de EH Bildu, recalcou a "nova oportunidade" que supón a iniciativa para "acabar cunha lei que non foi máis que unha instrumento de represión cidadá", á vez que reprochou ao PP que non fosen as súas deputadas que noutras lexislaturas negociaron a reforma as que interviñesen no debate.

Mikel Legarda, do PNV, apoiou a toma en consideración, pero lamentou que non se continuou para pactalo coa dinámica das negociacións discretas que se estiveron levando a cabo durante moitos meses.

Josep Pagès, de Junts, advertiu de que non aceptará un "o tomas ou o deixas" e insistiu en que poñerán "todas as prevencións a unha proposta que segue permitindo o uso de pelotas de goma á Policía Nacional de Cataluña", onde están prohibidas.

Álvaro Vidal, de ERC, aplaudiu que se poña "punto final a un terrible erro político", porque a lei mordaza "achegábanos máis a Turquía que a Suecia".